在阿里云服务器中选择CentOS Stream和传统CentOS有何不同？

2025-12-01 12:00:52 分类：CLOUD云计算

在阿里云服务器中选择 CentOS Stream 和 传统 CentOS（如 CentOS 7/8） 存在显著差异，主要体现在发行模式、更新策略、稳定性、支持周期和适用场景等方面。以下是详细对比：

1. 发行模式不同

项目传统 CentOSCentOS Stream
发行模式稳定版（点发布，Point Release）
基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的源码重新编译，是 RHEL 的“克隆”。		滚动发布（Rolling Release）
是 RHEL 开发过程中的上游开发分支，内容早于 RHEL 发布。
更新方式固定版本，定期发布补丁和安全更新，版本之间不自动升级。持续集成新功能和更新，系统会不断变化。

🔍 简单理解：

  • 传统 CentOS = RHEL 的“镜像” → 更稳定
  • CentOS Stream = RHEL 的“试验田” → 更前沿但可能不稳定

2. 稳定性与可靠性

项目传统 CentOSCentOS Stream
稳定性高
经过充分测试，适合生产环境长期运行。		相对较低
由于持续更新，可能存在未完全验证的变更。
适用场景生产服务器、企业应用、关键业务系统开发测试、预研环境、希望体验新特性的用户

⚠️ 注意：CentOS Stream 不再适合作为传统 CentOS 的直接替代品用于高可用生产环境。

3. 生命周期和支持周期

项目传统 CentOSCentOS Stream
CentOS 7支持到 2024 年 6 月（已停止维护）——
CentOS 8原计划支持到 2029，但提前终止于 2021 年底——
CentOS Stream 8支持到 2024 年已逐步被 Stream 9 取代
CentOS Stream 9支持到 2027 年当前主流版本

💡 提示：Red Hat 在 2020 年宣布 CentOS Linux 8 提前 EOL，转而主推 CentOS Stream。

4. 软件包版本与兼容性

项目传统 CentOSCentOS Stream
软件版本较旧但稳定更新更快，包含较新的内核和工具链
兼容性与 RHEL 完全二进制兼容大部分兼容，但因上游特性可能略有差异

举例：CentOS Stream 9 的内核版本通常比 RHEL 9 更早引入新功能。

5. 在阿里云中的实际选择建议

✅ 推荐使用传统 CentOS 的情况（现已不推荐新建使用）：

  • 运行老旧应用，依赖特定 RPM 包版本
  • 需要长期稳定的系统环境
  • 已有成熟的运维脚本和部署流程

❗ 但注意：阿里云控制台已不再提供传统 CentOS 8 镜像，仅提供 CentOS Stream 版本。

✅ 推荐使用 CentOS Stream 的情况：

  • 新建项目，希望使用较新的内核或工具（如 GCC、systemd、容器支持）
  • 用于开发、测试或 CI/CD 环境
  • 愿意接受一定的风险以换取新特性

✅ 更佳替代方案（强烈推荐）：

由于 CentOS Linux 的终结，建议考虑以下替代品：

替代系统特点
AlmaLinux / Rocky Linux由社区驱动，目标是成为 RHEL 的 1:1 克隆，最接近传统 CentOS，适合生产环境。
Anolis OS（龙蜥操作系统）阿里云主导的开源系统，兼容 RHEL/CentOS，专为云优化，推荐在阿里云使用。
Ubuntu LTS用户友好，生态丰富，适合 Web 应用、云原生等场景。

总结对比表

对比项传统 CentOSCentOS Stream
类型稳定发行版（RHEL 克隆）滚动开发版（RHEL 上游）
稳定性高中等
更新方式固定版本 + 补丁持续更新
适合场景生产环境开发/测试
是否推荐新建使用❌ 不推荐（已停更）⚠️ 谨慎评估
阿里云支持有限（旧镜像）提供最新 Stream 9 镜像

📌 结论建议

在阿里云上，不建议将 CentOS Stream 视为传统 CentOS 的直接替代品。
如果你追求的是“稳定、长期支持、生产就绪”的系统，请优先选择：

  • Rocky Linux
  • AlmaLinux
  • Anolis OS（龙蜥）

这些系统更能延续传统 CentOS 的定位，且在阿里云中均有良好支持。

如需进一步帮助选择操作系统，可提供你的具体应用场景（如 Web 服务、数据库、容器化等），我可以给出更精准的推荐。

未经允许不得转载：CCLOUD博客 » 在阿里云服务器中选择CentOS Stream和传统CentOS有何不同？