在阿里云上进行模型推理(Model Inference),选择合适的计算型实例需综合考虑模型规模、吞吐量(QPS)、延迟要求、显存需求、成本效率及部署方式。以下是针对性建议和选型指南:
✅ 一、核心选型原则
| 需求维度 | 推荐方向 |
|---|---|
| 显存(GPU) | 是关键!推理性能主要受限于 GPU 显存容量与带宽(如大语言模型 LLM 推理需 ≥24GB,7B 模型 FP16 推理约需 14GB,70B 模型需多卡或量化) |
| GPU 类型 | 优先选 NVIDIA A10/A100/V100/L4(阿里云已逐步用 A10/L4 替代旧卡);避免 K80/M60(老旧、无 Tensor Core、不支持 FP16/INT8 提速) |
| CPU & 内存 | CPU 不是瓶颈,但需匹配 GPU:建议 ≥8 vCPU + ≥32GB 内存(大模型加载权重、预处理/后处理需内存) |
| 网络与存储 | 高并发场景选高内网带宽(如 ecs.gn7i 系列支持 25Gbps);系统盘建议 ≥100GB SSD(存放模型权重、日志) |
✅ 二、主流推荐实例规格(2024年阿里云主力推荐)
| 实例规格族 | 典型型号 | GPU 型号 | GPU 数量 | 显存总量 | 适用场景说明 |
|---|---|---|---|---|---|
| gn7i(性价比首选) | ecs.gn7i-c8g1.2xlarge |
NVIDIA A10 | 1× | 24 GB | ✅ 7B~13B 模型单卡推理(FP16/INT4) ✅ 支持 TensorRT、vLLM、Triton;显存充足,功耗低,价格优(约 ¥1.8–2.5/小时) |
| gn7e(高性能) | ecs.gn7e-c12g1.3xlarge |
NVIDIA A100 (40GB) | 1× | 40 GB | ✅ 13B~70B 大模型单卡推理(需量化如 AWQ/INT4) ✅ 支持 NVLink(多卡扩展),适合高吞吐、低延迟场景(¥4.5–6.5/小时) |
| gn8i(最新一代) | ecs.gn8i-c16g1.4xlarge |
NVIDIA L4 | 1× | 24 GB | ✅ 轻量级 LLM / 多模态(Stable Diffusion、Whisper)推理 ✅ 能效比极高,支持 FP8/INT4 提速,适合中低并发 API 服务(¥1.5–2.2/小时) |
| gn6v/gn6i(存量,慎选) | ecs.gn6v-c8g1.2xlarge |
V100 (16GB) | 1× | 16 GB | ⚠️ 仅推荐小模型(如 BERT-base、TinyLLM)或预算极低场景;已逐步下线,新项目不建议 |
🔍 注:
- 所有型号均支持 ECS + GPU + Alibaba Cloud Container Service(ACK) 或 Serverless 容器(ASK) 部署;
- 若需多卡并行推理(如 70B 模型 TP=2),可选
gn7e-c24g1.6xlarge(2×A100)等规格;- L4 实例特别适合边缘/在线服务:低功耗(72W)、支持动态批处理(vLLM)、兼容 CUDA 12.x。
✅ 三、关键配套建议
| 组件 | 推荐方案 | 说明 |
|---|---|---|
| 推理框架 | ✅ vLLM(LLM)、✅ Triton Inference Server(多模型统一服务)、✅ TensorRT-LLM(极致性能) | vLLM 对 A10/L4 优化极佳,PagedAttention 显存利用率提升 2–4× |
| 模型量化 | 必做!使用 AWQ(权重感知)、GPTQ 或 bitsandbytes INT4/INT8 | 例如:Qwen-7B-AWQ 可从 13GB ↓ 至 ~4GB 显存,A10 单卡轻松跑通 |
| 部署方式 | ✅ ACK + K8s + vLLM Service(生产级) ✅ 函数计算 FC + GPU 实例(Serverless,按调用付费,适合低频/突发流量) |
阿里云 FC 已支持 GPU 实例(L4/A10),免运维,冷启动 <5s(需预热) |
| 监控与扩缩容 | 集成 ARMS + Prometheus + 自定义 QPS/显存指标;配置 HPA(基于 GPU 显存使用率或请求延迟)自动扩缩容 | 避免资源浪费,保障 SLA |
❌ 四、避坑提醒
- ❌ 不要选 CPU 实例做 GPU 模型推理(如
c7、g7)——无 GPU,无法运行; - ❌ 避免共享型 GPU 实例(如
gn5i)——显存/算力隔离差,推理延迟抖动大; - ❌ 不建议直接裸机部署——缺乏弹性、备份、日志、监控等 PaaS 能力;
- ❌ 未量化的大模型硬塞小显存卡(如 13B 模型 FP16 → 26GB → A10 24GB 不够)→ OOM 报错。
📈 五、快速决策参考表(按模型规模)
| 模型参数量 | 推荐实例 | 量化要求 | 预期 QPS(vLLM) | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| ≤1B(BERT/T5-small) | ecs.gn7i-c4g1.xlarge(A10, 24GB) |
可选 FP16 | 50–200+ | CPU 也能跑,但 GPU 更稳 |
| 3B–7B(Phi-3/Qwen1.5-7B) | gn7i-c8g1.2xlarge(A10) |
推荐 AWQ/INT4 | 30–100 | 单卡最优性价比 |
| 13B–34B(Qwen1.5-14B/Llama3-8B) | gn7i-c16g1.4xlarge(A10×2)或 gn7e-c12g1.3xlarge(A100×1) |
必须 AWQ/GPTQ | 10–40 | A100 更稳,A10 双卡需注意通信开销 |
| 70B+(Llama3-70B/Qwen2-72B) | gn7e-c24g1.6xlarge(A100×2)或 ACK 多节点集群 |
必须 INT4 + TP/PP | 3–15 | 建议搭配 vLLM + FlashAttention-2 |
💡 最后建议
- 起步验证:先用
gn7i-c8g1.2xlarge(A10)部署量化后的 7B 模型,测试延迟/QPS/显存占用; - 生产上线:根据压测结果选择
gn7i(成本敏感)或gn7e(高 SLA 要求),并启用 ACK 自动扩缩容; - 长期降本:开启 节省计划(Savings Plan) 或 抢占式实例(Spot Instance)(推理服务可容忍短时中断)。
需要我帮你:
- ✅ 根据你的具体模型(如 Qwen2-7B、Llama3-8B)推荐精确规格 & 量化命令?
- ✅ 提供 vLLM + Alibaba Cloud ACK 的一键部署 YAML?
- ✅ 对比 gn7i vs gn8i 在吞吐/延迟/成本上的实测数据?
欢迎随时告诉我你的模型类型、预期并发量和预算范围,我可以为你定制选型方案 👇
CCLOUD博客