CCLOUD博客对于低负载应用（如个人博客、测试环境、轻量级API、小型后台服务、开发/预发环境等），在阿里云中对比 n4（共享型） 和 t6（突发性能实例，已逐步被t7/t8替代），需结合发布时间、计费模式、性能保障和当前现状综合判断。但需要特别注意一个关键事实：
✅ 重要前提：t6 实例已于 2023 年底正式下线，不再新购；n4 也已于 2022 年底停止售卖（仅存量用户可续费）
👉 当前（2024–2025年）新用户无法购买 n4 或 t6 实例，阿里云官网已下架，控制台不再显示。
✅ 正确的当前选择（2024年起推荐）
阿里云已全面升级为新一代突发性能实例系列，推荐优先考虑以下两类：
| 实例类型 | 特点 | 适合低负载场景？ | 推荐指数 |
|---|---|---|---|
| 共享型（最新：s8 / s9） （如 ecs.s8.large） |
• 共享CPU，基础性能+积分制突发 • 按量付费便宜，包年包月性价比高 • 内存/网络性能优于老n4/t6 |
✅ 非常适合间歇性低负载、有短时突发需求（如定时任务、用户偶发访问） | ⭐⭐⭐⭐☆ |
| 通用型（g8 / g9）或计算型（c8 / c9） （如 ecs.g8.large） |
• 独享vCPU，性能稳定无波动 • 支持突发性能（部分规格带积分） • 新架构（Intel Ice Lake / AMD EPYC），能效比更高 |
✅✅ 更适合对稳定性/响应时间有要求的低负载生产环境（如企业官网、CRM后台） | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
🔍 补充说明：
- s8/s9 是 n4/t6 的直接演进替代品，继承了“低成本+突发能力”优势，但底层虚拟化更优、积分机制更合理（支持积分累积与消耗可视化）。
- g8/g9 在同等价格下，往往比老n4/t6性能更强、延迟更低、I/O更稳，且支持更多新特性（如弹性网卡、IPv6、安全加固）。
💰 成本对比（示例：1核2G，按量付费，华东1区，2024年参考价）
| 实例类型 | 每小时价格（元） | CPU保障 | 突发能力 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
ecs.s8.large |
≈ ¥0.075 | 基础10% | ✅ 积分制 | 最佳性价比，适合典型低负载 |
ecs.g8.large |
≈ ¥0.135 | 100%独享 | ✅（部分规格支持积分） | 稳定性优先，长期运行更省心 |
| ❌ n4（已停售） | — | 无保障 | 弱突发 | 不再提供，不建议续费（老用户建议迁移） |
| ❌ t6（已下线） | — | 极低保障 | 积分制但易耗尽 | 已淘汰，存在性能抖动风险 |
✅ 实测提示：s8 在持续低负载（CPU <5%）下可长期保持高性能，积分充足；即使短时飙升至80%，也能平稳应对（积分足够支撑数小时）。
✅ 给您的明确建议：
| 场景 | 推荐实例 | 理由 |
|---|---|---|
| 个人网站/学习测试/临时项目 | ecs.s8.large（1C2G）或 s8.xlarge（2C4G） |
成本最低、开箱即用、突发够用，支持按量+抢占式实例进一步降本 |
| 需一定稳定性（如客户可访问的小程序后端） | ecs.g8.large（1C2G） |
独享vCPU避免争抢，响应更稳，长期使用综合成本接近s8（尤其包年包月） |
| 已有n4/t6老实例 | ✅ 立即迁移至 s8/g8 | 阿里云已停止维护老共享型，存在兼容性与安全风险；迁移可享免费代金券（联系客服申请） |
📌 总结一句话：
不要选 n4 或 t6（已淘汰）；低负载首选
s8（极致性价比）或g8（兼顾稳定与成本），二者均远优于老型号，且完全兼容原有镜像与配置。
如需具体配置推荐（比如您实际的应用类型、并发量、是否需公网/IPV6/数据库等），欢迎补充，我可帮您定制最优方案及预估月成本 👇
是否需要我帮您生成一条阿里云控制台直达链接（含s8/g8筛选参数）或迁移操作指引？