Rocky Linux和AlmaLinux哪个好？

Rocky Linux 和 AlmaLinux 都是 CentOS 的替代品，属于“RHEL（Red Hat Enterprise Linux）下游重建”发行版，即它们是基于 RHEL 源代码重新编译的免费、企业级 Linux 发行版。两者都旨在提供与 RHEL 高度兼容的稳定系统，适合用于生产环境。那么，哪个更好？这取决于你的具体需求和偏好。下面我们从多个维度进行对比：

1. 背景与发起人

• Rocky Linux

  • 由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起。
  • 目标是“CentOS 的精神继承者”，在 CentOS 项目转向 CentOS Stream 后应运而生。
  • 社区驱动，强调社区参与和开源治理。

• AlmaLinux

  • 由 CloudLinux 公司 发起（一家商业 Linux 公司）。
  • 同样是为了填补 CentOS 停止传统版本后的空白。
  • 有公司支持，开发和维护资源较充足。

✅ 小结：Rocky 更“社区化”，AlmaLinux 更“企业支持”。

2. 稳定性与发布时间

• 两者都追求与 RHEL 1:1 二进制兼容，发布节奏紧跟 RHEL。
• 通常在 RHEL 发布后几周内推出新版本。
• 两者在稳定性方面表现都非常优秀，适合生产环境。

✅ 平局：两者稳定性相当。

3. 支持周期

• 两者都提供与 RHEL 相同的支持周期（通常为 10 年）。
• 都承诺长期支持（LTS），适合企业长期部署。

✅ 平局：支持周期一致。

4. 生态系统与软件包

• 软件包完全兼容 RHEL、CentOS、Fedora。
• 两者都使用 dnf / yum 包管理器。
• 第三方软件支持（如 EPEL、Remi、Nux Dextop 等）在两者上都可用。
• 一些云平台（AWS、Azure、Google Cloud、阿里云等）都提供官方镜像。

✅ 平局：生态几乎完全相同。

5. 治理与可持续性

• Rocky Linux：强调社区治理，成立了 Rocky Enterprise Software Foundation (RESF)，目标是去中心化、避免单一公司控制。
• AlmaLinux：由 CloudLinux 主导，虽然也开放社区贡献，但核心开发由公司推动。

⚠️ 风险点：

• 有人担心 AlmaLinux 依赖单一公司（CloudLinux），如果公司停止支持，项目可能受影响。
• Rocky Linux 曾在 2022 年短暂出现领导层动荡，但已恢复稳定。

✅ 小结：Rocky 更强调“去中心化”，AlmaLinux 更“企业可靠”。

6. 云与虚拟化支持

• 两者都在主流云平台（AWS、Azure、GCP、阿里云、腾讯云等）提供官方镜像。
• 支持 VMware、KVM、OpenStack 等虚拟化环境。
• 安装镜像大小、性能、驱动支持几乎无差异。

✅ 平局。

7. 迁移工具

• AlmaLinux 提供了官方的 almalinux-deploy 迁移工具，可帮助从 CentOS 迁移到 AlmaLinux。
• Rocky Linux 也有迁移脚本（migrate2rocky），但社区维护，稳定性略逊一筹。

✅ 小胜：AlmaLinux 迁移工具更成熟。

8. 社区与文档

• 两者都有活跃的论坛、Discord、文档网站。
• Rocky 社区更“极客化”，强调开源理念。
• AlmaLinux 文档更偏向企业用户，结构清晰。

✅ 各有优势，看用户偏好。

总结：如何选择？

最终建议：

• 如果你偏好 社区驱动、开源理念强 的项目 → 选 Rocky Linux。
• 如果你更看重 企业支持、稳定维护、迁移便利 → 选 AlmaLinux。

🟡 实际上，两者在技术上几乎没有区别。选择哪一个，更多是“信任”和“理念”的问题。很多用户发现，换一个名字，系统几乎一模一样。

✅ 额外提示：
你也可以考虑 Oracle Linux（同样 RHEL 兼容，免费，有企业支持，甚至提供 UEK 内核优化），作为第三选择。

如有特定使用场景（如容器、Kubernetes、云原生等），可以进一步分析。