windows server 2012对比2016？

核心结论：Windows Server 2016在性能、安全性及云支持上全面优于2012，但2012仍适用于传统基础架构且成本更低。

1. 性能与扩展性

• 2016优势：
  • 容器支持：首次引入Windows/Nano Server容器，轻量化部署。
  • 存储性能：存储副本功能实现实时数据同步，2012仅支持基础存储池。
  • 计算能力：单机最高支持64TB内存（2012为4TB）。
• 2012适用场景：低负载虚拟机或传统文件服务器。

2. 安全性增强

• 2016关键升级：
  • 屏蔽虚拟机（Shielded VM）：防恶意Hyper-V攻击。
  • 凭据保护（Credential Guard）：隔离敏感数据，2012无此功能。
  • 默认启用Secure Boot，而2012需手动配置。

3. 云与混合架构

• 2016为云优化：
  • 深度集成Azure Stack，支持混合云部署。
  • 软件定义网络（SDN）标准化，2012仅部分支持。
• 2012局限：依赖本地化部署，迁移云需额外工具。

4. 成本与生命周期

• 2012：已结束主流支持（2023年扩展支持终止），但授权费用低。
• 2016：支持至2027年，长期维护成本更低。

总结：优先选择2016以获取现代化功能与安全支持；若预算有限且无需云集成，2012仍可短期过渡。