CCLOUD博客核心结论
Anolis OS和Alibaba Cloud Linux（简称Aliyun Linux）同为阿里云主导的RHEL兼容发行版，但定位与生态支持差异显著：企业级长期支持选Alibaba Cloud Linux，技术尝鲜或混合云场景考虑Anolis OS。
1. 背景与定位差异
- Anolis OS：由OpenAnolis社区主导，定位为开源中立的RHEL替代品，支持多样硬件架构（如龙芯、鲲鹏），适合混合云及国产化需求。
- Alibaba Cloud Linux：阿里云专为云环境优化的发行版，深度集成云服务（如神龙架构），提供10年维护周期，主打稳定性与云原生适配。
2. 关键特性对比
| 维度 | Anolis OS | Alibaba Cloud Linux |
|---|---|---|
| 维护周期 | 社区版4年，商业版可定制 | 全版本10年支持（LTS） |
| 云集成 | 通用云适配 | 深度优化阿里云API/存储/网络 |
| 内核版本 | 较新（如5.10+） | 稳定优先（长期验证版本） |
| 生态兼容性 | 兼容CentOS/RHEL | 通过阿里云合规认证（如等保2.0） |
3. 选择建议
- 优先Alibaba Cloud Linux的场景：
- 业务部署在阿里云，需极致性能与无缝服务集成；
- 需要超长维护周期（如X_X、政务行业）；
- 依赖云原生工具链（如ACK、函数计算）。
- 优先Anolis OS的场景：
- 混合云/私有化部署，需多架构支持；
- 社区协作需求强，或需自主可控供应链；
- 追求新技术（如eBPF、容器隔离增强）。
4. 风险提示
- Anolis OS：社区版依赖贡献者，企业级支持需购买商业服务（如龙蜥OS商业版）。
- Alibaba Cloud Linux：非阿里云环境功能可能受限（如部分云组件无法调用）。
决策关键：明确部署环境与长期维护需求，云上阿里云用户无脑选后者，其余场景按技术需求权衡。