结论先行:SQLite完全适用于中小型网站,尤其在低并发、轻量级数据场景下表现优异,但需谨慎评估高并发写入需求。
适用场景分析
- 流量与并发:SQLite支持每日10万级PV(页面浏览量)的访问,但并发写入建议≤100次/秒。其无服务端架构的特性,在读多写少的场景中性能接近MySQL等数据库。
- 数据规模:单库文件最大支持128TB(理论值),实际建议控制在10GB以内以确保性能。适合博客、企业官网等数据表少于50张的中小型项目。
优势与局限性
- 优势:
- 零配置部署:无需独立服务,集成到应用即可。
- ACID事务支持:数据一致性有保障。
- 低成本运维:节省服务器资源,适合预算有限的团队。
- 局限性:
- 写入瓶颈:所有操作需全局锁,高频写入时延迟显著上升。
- 无网络接口:仅限本地访问,需额外开发API层实现远程连接。
替代方案建议
若存在以下需求,建议升级至MySQL/PostgreSQL:
- 预期流量快速增长(如未来可能突破日均50万PV);
- 需分布式扩展(如分库分表);
- 复杂权限管理(SQLite仅支持文件级读写权限)。
总结:SQLite是中小型网站的高性价比选择,但需结合业务增长预期做技术选型。
CCLOUD博客