结论先行:
阿里云直接购买RDS MySQL更具性价比,尤其适合中小企业和非专业DBA团队;而ECS自建MySQL更适合有定制化需求、技术实力强的大型企业。
1. 成本对比
- RDS MySQL:费用包含硬件、运维、备份、高可用等,起步价约300元/月(基础版)。隐性成本低,无需专人维护。
- ECS自建:需单独购买ECS(如2核4G约200元/月)+磁盘(ESSD约0.3元/GB/月)+人工运维成本(DBA薪资约15万+/年)。总成本可能更高。
2. 运维复杂度
- RDS优势:自动备份、监控、扩容、故障恢复,开箱即用。
- ECS自建劣势:需自行配置主从、调优、安全策略,技术门槛高,且可能因配置不当导致性能问题。
3. 性能与扩展性
- RDS:提供读写分离、只读实例(额外付费),但受限于云厂商功能。
- ECS自建:可深度优化(如自定义内核参数、分库分表),灵活性高,适合超大规模或特殊场景。
4. 安全与可靠性
- RDS:默认提供DDoS防护、数据加密、跨AZ灾备,SLA达99.95%。
- ECS自建:需自行实现安全方案,风险和责任转移至用户。
总结建议:
- 选RDS:追求低成本、低运维、快速上线,且业务规模中等。
- 选ECS自建:需极致性能控制或已有专业运维团队。
CCLOUD博客