CCLOUD博客核心结论
推荐选择Windows Server 2022，尽管对硬件要求略高，但其安全性、性能优化和长期支持远胜于已停止维护的Windows Server 2012。
1. 安全性对比
- Server 2022：提供TLS 1.3支持、基于硬件的防护（如Secured-core Server），并持续接收微软安全补丁，降低漏洞风险。
- Server 2012：已于2023年10月停止扩展支持，不再提供安全更新，存在显著安全风险。
2. 硬件兼容性与性能
- 最低配置要求：
- Server 2022：需1.4 GHz CPU、512MB RAM（桌面体验版2GB）；
- Server 2012：需1.4 GHz CPU、512MB RAM。
- 实际表现：Server 2022的存储分层和嵌套虚拟化技术对低配服务器更友好，可优化资源利用率。
3. 长期支持与成本
- Server 2022：主流支持至2026年，扩展支持至2031年，适合长期部署。
- Server 2012：需额外付费购买ESU（扩展安全更新），成本高昂且仅限临时使用。
4. 场景适配建议
- 若硬件极低配（如单核CPU、<2GB RAM）：可考虑Server 2012，但需隔离于X_X并承担安全风险。
- 一般低配场景（如双核CPU、4GB RAM）：优先选择Server 2022，通过Server Core模式减少资源占用。
总结
Windows Server 2022是更优选择，尤其在安全性和未来扩展性上；若硬件确实无法满足，可短期使用Server 2012，但需严格限制应用场景。