阿里云服务器Alibaba Cloud Linux 2和Alibaba Cloud Linux 3哪个更好？

核心结论

Alibaba Cloud Linux 3（ACL3）整体性能更优，适合追求最新技术栈和长期支持的用户；Alibaba Cloud Linux 2（ACL2）稳定性更高，适合对兼容性要求严格的传统业务场景。

1. 内核与性能对比

• ACL3：基于Linux 5.10内核，支持更新的硬件驱动（如ARMv9、Intel Ice Lake）和性能优化（如IO_uring、BPF增强），单机吞吐量提升15%~20%（阿里云官方测试）。
• ACL2：基于Linux 4.19内核，成熟稳定，但缺乏对新硬件的原生支持，适合低风险运维场景。

2. 软件生态与兼容性

• ACL3：默认支持Python 3.8+、GCC 10+等新版工具链，但对老旧应用兼容性较差（如依赖GLIBC 2.17的遗留系统）。
• ACL2：兼容CentOS/RHEL 7生态，适合直接迁移传统应用，但长期支持仅到2024年（需尽快升级）。

3. 安全与维护周期

• ACL3：提供10年维护支持（至2031年），集成SELinux增强和漏洞热补丁功能，适合合规敏感型业务。
• ACL2：维护截止至2024年，后续需付费扩展支持，安全更新延迟较长。

4. 适用场景建议

• 选ACL3：
  • 需要高性能计算（如AI、大数据）；
  • 计划长期使用且希望减少迁移成本；
  • 依赖云原生技术栈（如Kubernetes、Service Mesh）。
• 选ACL2：
  • 运行传统企业级应用（如Oracle、SAP）；
  • 短期内无法完成应用适配；
  • 预算有限且无需最新功能。

总结：优先推荐ACL3，除非业务强依赖ACL2的兼容性。