核心结论:MySQL和Redis可以短期部署在同一台服务器,但长期或高并发场景下强烈建议分离开,以规避性能冲突与安全隐患。
1. 短期可行性与优点
- 资源节省:适合轻量级应用或开发测试环境,降低硬件成本。
- 部署简单:单机运维复杂度低,适合快速验证业务逻辑。
2. 长期风险与缺陷
- 性能瓶颈:
- MySQL依赖磁盘I/O,Redis依赖内存和CPU,二者竞争资源可能导致响应延迟(如Redis每秒10万+请求被MySQL拖累)。
- 内存不足时,Redis可能频繁触发淘汰策略,MySQL的缓冲池也可能被压缩。
- 安全性:数据库与缓存同机,一旦被入侵则数据全量暴露,违反最小权限原则。
3. 关键决策因素
- 业务规模:若QPS<1000且数据量小(如<1GB),可临时共存;反之必须分离。
- 容灾需求:Redis宕机可能连带MySQL不可用,违反高可用设计。
建议方案:
- 生产环境采用独立服务器+专有网络,或云服务的RDS+Redis云产品。
- 若必须混布,需严格限制Redis最大内存(如预留50%给MySQL),并监控CPU/磁盘等待时间。
CCLOUD博客