结论先行:
对于服务器系统选型,Windows Server 2016整体优于2012,尤其在安全性、性能和支持周期上更具优势;但若预算有限或需兼容旧应用,2012仍可短期过渡。
1. 安全性对比
- 2016:支持更先进的加密技术(如TLS 1.2默认启用)、屏蔽虚拟机(对抗恶意攻击)和Nano Server(精简攻击面)。
- 2012:仅提供基础安全功能,且主流支持已结束(2018年终止),仅剩扩展支持至2023年。
2. 性能与功能
- 2016:
- 容器支持(Docker集成),适合现代微服务架构。
- 存储空间直通和嵌套虚拟化,提升资源利用率。
- 2012:缺乏上述功能,且最大单机内存支持仅为4TB(2016为24TB)。
3. 支持周期与成本
- 2016:主流支持至2022年,扩展支持至2027年,长期成本更低(减少迁移频率)。
- 2012:需额外付费获取扩展支持,且2023年后无补丁,存在安全风险。
4. 兼容性考量
- 若依赖老旧应用或硬件驱动,2012可能更兼容,但需评估升级成本。
- 2016对云集成(如Azure Hybrid Benefit)更友好,适合未来扩展。
总结建议:优先选择Windows Server 2016,除非存在短期兼容性制约。
CCLOUD博客