云服务器windows server 2012和2016？

核心结论：
Windows Server 2016在性能、安全性及功能扩展性上全面优于2012，但需结合预算与兼容性需求选择，2012适合短期过渡，2016更适合长期稳定部署。

1. 性能对比

• 计算能力：2016支持更高密度的虚拟机（每主机64vs2012的32），且内存管理效率提升30%。
• 存储优化：2016引入存储副本功能，实现同步异步复制，而2012仅依赖传统备份方案。

2. 安全性升级

• 防护机制：2016新增屏蔽虚拟机（Shielded VMs），防止恶意Hyper-V管理员攻击，2012无此功能。
• 补丁支持：2012主流支持已终止（2023年10月终止扩展支持），2016扩展支持至2027年1月。

3. 功能差异

• 容器支持：2016原生集成Windows容器与Docker，2012需第三方工具。
• 网络功能：2016提供软件定义网络（SDN）和网络控制器，2012仅基础网络虚拟化。

4. 成本与兼容性

• 授权费用：2016许可成本高约20%-30%，但长期运维成本更低。
• 旧系统适配：若需兼容老旧.NET应用或传统数据库，2012可能更稳定。

建议：优先选择2016确保未来扩展性，若预算有限或需短期过渡可暂用2012，但需规划迁移时间表。