缓存服务器部署redis主从部署服务器配置4核16G与4核8G的差距是多少?

核心结论

4核16G4核8G的Redis主从部署性能差距主要体现在内存容量、吞吐量及高负载稳定性上,16G配置可支持更高并发和更大数据集,但需结合业务需求选择。

性能差距分析

1. 内存容量限制

  • 4核8G:实际可用内存约6-7G(系统预留部分),适用于中小规模缓存(如10万级键值)。
  • 4核16G:可用内存约14-15G,可存储2倍以上数据,适合百万级键值大对象缓存场景。

2. 吞吐量与并发能力

  • 8G内存:在QPS 5万以下时表现稳定,但内存压力可能导致频繁淘汰数据(如LRU策略),影响命中率。
  • 16G内存:可轻松支持QPS 10万+,且内存溢出风险降低50%以上,尤其适合突发流量场景。

3. 故障恢复与持久化

  • RDB/AOF性能:16G配置的fork耗时更短(如8G需10ms,16G仅5ms),减少主线程阻塞风险。

选型建议

  • 选择4核8G:适合预算有限、数据量小(<5GB)且QPS<3万的场景。
  • 选择4核16G:推荐高并发(QPS>5万)、数据量大(>8GB)或需长期运行的服务,性价比更高

关键数据总结:16G配置内存容量X_X倍,QPS处理能力提升约100%,但需评估实际业务增长需求。

未经允许不得转载:CCLOUD博客 » 缓存服务器部署redis主从部署服务器配置4核16G与4核8G的差距是多少?