CCLOUD博客核心结论
CentOS和Ubuntu的性能差异极小，实际速度取决于具体配置、工作负载及优化程度，无绝对优劣。
性能基准对比
系统资源占用
- CentOS：默认安装更轻量，内存占用通常比Ubuntu低10%-15%（尤其无GUI时），适合服务器场景。
- Ubuntu：桌面版预装较多服务，但可通过最小化安装（Server版）降低开销，与CentOS接近。
内核与优化
- CentOS：基于RHEL，内核偏稳定但版本较旧，对新硬件支持可能滞后。
- Ubuntu：LTS版本内核更新更快（如5.15→6.2），对新硬件（如AMD EPYC、Intel Ice Lake）优化更及时。
特定场景表现
- Web服务：两者在Nginx/Apache测试中响应时间差异<5%。
- 数据库：Ubuntu的默认调度器（CFQ）可能略逊于CentOS的deadline调度器，但可手动调整。
关键建议
- 选择依据：
- 需长期稳定→选CentOS（注意CentOS Stream的变更）。
- 需最新软件/硬件支持→选Ubuntu LTS。
- 优化优先级：调优配置（如内核参数、文件系统）对速度的影响远大于发行版选择。
数据参考：Phoronix测试显示，在相同硬件上，两者综合性能差距普遍<3%（2023基准）。