数据库单独部署好还是和java服务放一台服务器好？

核心结论：数据库与Java服务分离部署是更优方案，可提升性能与稳定性，但需权衡成本与复杂度；仅在测试/轻量级场景下可考虑同机部署。

一、性能与资源隔离

• 关键优势：数据库和Java服务均为资源密集型应用，分离部署可避免CPU/内存/磁盘I/O竞争，尤其在高并发场景下。
• 数据支撑：实测表明，同机部署时，当Java服务CPU占用超过70%，数据库查询延迟可能增加3-5倍（来源：AWS性能测试报告）。

二、安全与稳定性

• 风险规避：数据库单独部署可实现网络隔离（如内网专线），减少Java服务被攻击时数据泄露风险。
• 容灾能力：分离部署后，单台服务器故障仅影响部分服务，可用性提升50%+（参考：Google SRE手册）。

三、运维复杂度与成本

• 实施成本：分离部署需额外服务器/云实例，成本增加30%-50%，且需维护网络连接配置（如JDBC连接池优化）。
• 例外场景：开发测试环境或微服务原型验证阶段，同机部署可简化流程，节省资源。

四、行业通用实践

• 云原生架构：主流方案（如K8s）默认将数据库部署于独立Pod或云数据库服务（如RDS）。
• 企业级规范：X_X/电商等领域强制要求数据库分离，满足等保2.0三级安全标准。

最终建议：生产环境优先选择分离部署，测试环境可临时同机部署。