核心结论:云数据库MySQL提供开箱即用的托管服务,适合追求高效稳定和免运维的场景;自建MySQL成本更低但需承担运维压力,适合有定制化需求或技术团队的企业。
1. 运维复杂度
- 云数据库MySQL:全托管服务,自动完成安装、备份、扩容、监控等运维操作,用户无需关注底层硬件和软件维护。
- 自建MySQL:需自行部署、配置、优化及维护,包括故障排查、版本升级等,对团队技术要求高。
2. 成本对比
- 云数据库MySQL:按需付费(如vCPU、内存、存储),价格较高但含隐性成本优势(节省人力、机房费用)。
- 自建MySQL:初期硬件/软件成本低,但需长期投入运维人力和灾备设施,总成本可能超过云服务。
3. 性能与可用性
- 云数据库MySQL:提供99.95%+ SLA的可用性保障,内置读写分离、自动分片等优化功能,性能稳定。
- 自建MySQL:性能依赖自身调优能力,需额外配置主从复制、负载均衡等实现高可用。
4. 安全与合规
- 云数据库MySQL:集成DDoS防护、数据加密,符合GDPR等合规要求,适合对安全敏感的企业。
- 自建MySQL:需自行部署安全措施(如防火墙、审计日志),合规性需独立认证。
5. 扩展性
- 云数据库MySQL:秒级扩容,支持弹性伸缩,适合业务波动大的场景。
- 自建MySQL:扩容需停机或复杂迁移,灵活性较差。
总结:云数据库适合快速上线和资源有限的团队;自建适合深度控制或特殊架构需求的场景。
CCLOUD博客