CCLOUD博客结论先行：在大多数场景下，阿里云函数计算（FC）比传统服务器更具成本效益，尤其在弹性扩展、运维简化和按需付费方面表现突出。
1. 弹性扩展与资源利用率
阿里云函数计算采用Serverless架构，可根据实际请求量自动扩展资源，无需提前配置服务器规模。相比传统服务器，资源利用率显著提高，避免了资源闲置或不足的问题。例如，在流量高峰期，函数计算可快速扩容，而在低峰期则自动缩容，节省高达70%的计算资源成本。
2. 运维成本大幅降低
使用传统服务器需要投入大量人力进行服务器维护、监控和故障修复，而函数计算将这些工作交由云平台处理。开发者只需专注于业务逻辑开发，运维成本降低50%以上，尤其适合中小企业和初创团队。
3. 按需付费模式
函数计算采用按使用量付费的模式，用户只需为实际执行的函数调用和运行时间付费，无闲置成本。相比之下，传统服务器需按固定周期付费，即使无流量也需要承担费用。对于低频或间歇性任务，函数计算的成本优势更为明显。
4. 适用场景与局限性
函数计算特别适合事件驱动型、短时任务和高并发的场景，如数据处理、API网关和物联网应用。然而，对于长时间运行、高计算密集型的任务，传统服务器可能更具成本效益。
总结：阿里云函数计算在弹性扩展、运维简化和按需付费方面优势显著，适合大多数轻量化、事件驱动的应用场景，但需根据具体业务需求选择合适方案。