核心结论
Redis和MySQL可以安装在同一服务器,但需权衡资源竞争风险与运维简化的利弊,适合小规模、低负载场景,高并发或资源敏感场景建议分离部署。
优点分析
成本与运维简化
- 节省服务器开支,降低部署复杂度,尤其适合预算有限或小型项目。
- 统一管理(如监控、备份)更便捷。
低延迟数据交互
- 同机部署减少网络延迟,适合Redis作为MySQL缓存且数据实时性要求高的场景。
缺点分析
资源竞争风险
- CPU/内存争抢:Redis依赖内存,MySQL需要大量CPU和I/O,可能导致性能瓶颈。例如,Redis的持久化(RDB/AOF)会占用磁盘和CPU,影响MySQL查询。
- 典型问题:内存不足时触发OOM(Out of Memory),导致服务崩溃。
扩展性受限
- 单机资源上限固定,无法独立扩展Redis或MySQL,高并发场景(如QPS>10万)易成瓶颈。
关键建议
- 适用场景:测试环境、低流量业务(如日活<1万)、资源冗余充足的服务器。
- 避坑指南:
- 严格限制Redis的maxmemory(建议不超过主机内存的50%)。
- 监控磁盘I/O(如使用iostat),避免AOF持久化拖慢MySQL。
- 专业建议:生产环境优先分离部署,Redis用哨兵/集群模式,MySQL主从分离。
数据参考
- 混合部署时,Redis内存占用超过60%时,MySQL性能可能下降30%~50%(依据AWS性能测试报告)。
CCLOUD博客