结论先行:
若需企业级支持与长期稳定性,选SCC版;若仅需基础功能且预算有限,选普通版。
1. 核心区别
SCC版(Software Collections):
- 支持周期长:提供10年生命周期(普通版仅5-7年)。
- 企业级工具链:集成开发者工具集(如GCC、Python多版本共存),适合持续集成/交付场景。
- 额外支持服务:含Red Hat官方技术支持,适合对SLA(服务等级协议)要求高的企业。
普通版(Base Repository):
- 轻量简洁:仅包含基础软件包,资源占用更低。
- 免费开源:无官方技术支持,依赖社区维护。
2. 适用场景对比
| 场景 | 推荐版本 | 理由 |
|---|---|---|
| 生产环境/关键业务 | SCC版 | 长期安全更新,降低运维风险 |
| 开发测试/个人学习 | 普通版 | 成本低,功能足够 |
| 需多版本语言/工具链 | SCC版 | 支持并行安装(如Python 2/3共存) |
3. 成本考量
- SCC版:需订阅Red Hat许可证,费用较高(约$799/年/服务器起)。
- 普通版:完全免费,但需自行解决安全问题。
总结:优先根据业务需求和预算选择,稳定性与支持服务是SCC版的核心优势。
CCLOUD博客