CCLOUD博客结论先行：在云电脑环境中，Windows Server 2016相较于2012版本在性能、安全性和兼容性上更具优势，是更优的选择。
性能优化
Windows Server 2016在性能上进行了多项优化，包括更高效的内存管理、改进的存储性能和增强的虚拟化支持。其Nano Server模式特别适合云环境，提供了更轻量级的部署选项，减少了资源占用，提升了运行效率。相比之下，Windows Server 2012在云环境中的性能表现略显不足。
安全性提升
Windows Server 2016引入了Shielded VMs和Just Enough Administration (JEA)等新特性，显著增强了虚拟机的安全性和管理权限的细粒度控制。此外，它还支持Credential Guard和Device Guard，有效防止凭据窃取和恶意软件攻击。而Windows Server 2012的安全功能相对基础，难以满足现代云环境的高安全需求。
兼容性与支持
Windows Server 2016对Docker容器的原生支持使其在云环境中更具灵活性，能够更好地适应微服务架构。同时，它提供了更长的官方支持周期，确保系统在云环境中的稳定运行。相比之下，Windows Server 2012的官方支持即将结束，未来可能面临更大的安全风险和维护困难。
成本与维护
尽管Windows Server 2016的初始部署成本可能略高于2012版本，但其长期维护成本更低，且能更好地满足未来业务扩展需求。而Windows Server 2012由于即将结束支持，未来可能需要额外的迁移和升级费用，增加了总体拥有成本。
总结：综合考虑性能、安全性、兼容性和成本因素，Windows Server 2016是云电脑镜像的更优选择。