核心结论
阿里云包月计费更适合流量稳定且用量大的场景(如长期运营的网站),而按流量计费更灵活,适合流量波动大或初期业务(如测试阶段或突发流量业务)。
1. 成本对比
- 包月计费:
- 固定费用:以阿里云OSS为例,标准存储包月1TB约120元/月,超出部分按流量收费。
- 优势:单价低(如1TB流量包月均价约0.12元/GB),适合高频访问。
- 按流量计费:
- 弹性费用:标准存储流量费约0.25元/GB(国内下载),无最低消费。
- 劣势:流量激增时成本可能X_X倍(如突发10TB流量需2500元)。
2. 适用场景
- 选包月:
- 日均流量≥500GB:成本低于按流量计费。
- 业务稳定:如视频点播、长期运行的API服务。
- 选按流量:
- 流量波动>30%:如促销活动、短期测试。
- 业务初期:避免预付费资源浪费。
3. 关键决策因素
- 预算:包月需预付费用,按流量后付费。
- 流量预测能力:若无法准确预估,按流量更安全。
- 业务阶段:成熟业务选包月,试错阶段选按流量。
总结建议
通过阿里云成本计算器模拟实际用量,若月流量超500GB且稳定,包月更划算;反之选按流量。同时关注资源包(如CDN流量包)的折扣机会。
CCLOUD博客