CCLOUD博客在京东云上运行Kubernetes集群，Calico和Flannel各有优劣，但Calico在网络性能和功能扩展性上更胜一筹，适合对网络稳定性要求较高的场景。
性能对比
Calico采用BGP协议实现路由转发，具有更高的网络性能和更低的延迟，适合大规模集群。Flannel则基于Overlay网络，虽然配置简单，但在大规模场景下可能存在性能瓶颈。测试数据显示，Calico的吞吐量比Flannel高出约15%-20%。
功能扩展性
Calico支持网络策略（Network Policy），能够实现细粒度的流量控制，适合需要高安全性的场景。Flannel功能相对单一，仅提供基础的网络连通性。此外，Calico支持IPv6和多租户隔离，更适合复杂网络环境。
稳定性和兼容性
在京东云环境中，Calico经过更多企业级验证，稳定性表现更优。Flannel虽然易于部署，但在某些场景下可能出现网络抖动问题。Calico与京东云的VPC和容器服务集成更紧密，兼容性更好。
总结建议
如果对网络性能和安全性有较高需求，建议选择Calico；如果追求简单易用，Flannel是更轻量级的选择。在京东云环境中，Calico的综合表现更稳定，适合生产环境。