CCLOUD博客Windows Server 2012 R2在内存占用方面通常比Windows Server 2016要低。这一结论基于多个因素，包括系统架构、优化程度以及新功能引入对资源的需求。
首先，从系统架构和版本演进的角度来看，Windows Server 2016作为较新的操作系统版本，在引入更多高级特性和改进的同时，也带来了额外的资源消耗。例如，Windows Server 2016增强了容器支持、提升了Hyper-V性能，并且集成了更多的安全特性如盾牌、可信平台模块（TPM）等。这些新增加的功能虽然提高了系统的灵活性和安全性，但同时也增加了对CPU、内存及磁盘空间的要求。
相比之下，Windows Server 2012 R2作为一个较为成熟的版本，已经过多年的优化与稳定运行，其核心组件和服务相对简化，减少了不必要的后台进程和服务启动项，从而降低了整体的内存占用率。特别是在小型部署或资源有限的环境中，这种差异会更加明显。
其次，具体到实际应用中，我们可以通过一些技术手段来验证这一点。通过使用性能监视工具（如PerfMon），可以观察到Windows Server 2012 R2的基础内存使用量通常低于Windows Server 2016。这是因为后者为了实现更好的用户体验和更强大的功能集，预加载了更多服务和驱动程序，这无疑会导致初始内存占用较高。而在长时间运行后，由于缓存机制和其他优化措施发挥作用，两者之间的差距可能会有所缩小，但在大多数情况下，Windows Server 2012 R2依然保持较低的平均内存占用水平。
此外，值得注意的是，尽管Windows Server 2016在内存占用上稍逊一筹，但它提供了更为先进的管理和自动化工具，比如PowerShell Desired State Configuration (DSC) 和 Windows Admin Center，这些工具可以帮助管理员更高效地管理服务器环境。因此，在选择时还需考虑具体的业务需求和技术偏好，而不仅仅是单纯关注内存占用情况。
综上所述，如果仅从内存占用角度出发，Windows Server 2012 R2确实表现得更为轻量化。然而，对于现代数据中心而言，除了考量硬件资源利用率外，还应综合评估操作系统的稳定性、安全性、易用性等因素，以确保能够满足不断变化的企业IT需求。