CCLOUD博客结论是，Debian 10和Ubuntu 20.04在系统资源占用方面都非常接近，但通常情况下，Debian 10的默认安装可能会更轻量一些。这是因为Debian的默认配置倾向于提供一个更为精简的基础系统，而Ubuntu则更注重用户体验和易用性，预装了更多的软件和服务。
系统架构与默认配置
Debian和Ubuntu都基于Linux内核，且共享许多相似的技术栈。然而，它们的默认配置和目标用户群体有所不同。Debian的设计理念是“稳定压倒一切”，因此它的默认安装更加保守，提供的服务和预装软件较少。相比之下，Ubuntu的目标是为普通用户提供一个易于上手的操作系统，因此它预装了许多常用的应用程序和服务，如GNOME桌面环境、LibreOffice办公套件、浏览器等。
这种差异导致Ubuntu在初始安装时可能会占用更多的内存和磁盘空间。根据实际测试，Ubuntu 20.04的默认安装大约需要3GB左右的磁盘空间，而Debian 10的默认安装只需要约1.5GB。此外，Ubuntu的启动项和服务也更多，这会导致更高的内存占用和启动时间。
内存占用
在内存占用方面，Debian 10的默认安装通常会比Ubuntu 20.04更轻量。对于一台拥有4GB RAM的机器，Ubuntu 20.04在空闲状态下可能会占用800MB到1GB的内存，而Debian 10在同一条件下可能只会占用600MB到800MB。这种差异主要来自于Ubuntu预装的额外服务和后台进程，例如Snapd、GDM（GNOME Display Manager）等。
当然，用户可以通过手动卸载不必要的软件和服务来优化Ubuntu的内存占用。例如，卸载Snapd可以节省约100MB的内存。此外，使用轻量级的桌面环境（如XFCE或LXDE）也可以显著减少内存占用。
处理器和磁盘I/O
在处理器和磁盘I/O方面，两者的差距并不明显。Debian 10和Ubuntu 20.04都使用类似的内核版本和文件系统，默认配置下的性能表现非常接近。不过，由于Ubuntu预装了更多的后台服务，可能会在某些情况下导致更高的CPU负载，尤其是在系统启动时。
对于磁盘I/O，Ubuntu的Snap包管理系统可能会带来一些额外的开销。Snap包是一种容器化的应用程序格式，虽然它提供了更好的安全性和兼容性，但也增加了磁盘I/O的负担。相比之下，Debian使用传统的deb包管理方式，通常会有更低的磁盘I/O开销。
用户体验与可定制性
尽管Debian 10在资源占用方面可能略胜一筹，但它也牺牲了一定的用户体验。对于新手用户来说，Ubuntu的图形化安装界面和预装的软件使其更容易上手。此外，Ubuntu拥有庞大的社区支持和丰富的文档资源，能够帮助用户快速解决问题。
另一方面，Debian的高度可定制性使得经验丰富的用户可以根据自己的需求进行优化。通过选择不同的桌面环境、安装必要的软件和服务，用户可以将Debian打造成一个非常高效的系统。例如，使用Openbox或i3wm这样的轻量级窗口管理器，可以使Debian的资源占用进一步降低。
总结
综上所述，Debian 10和Ubuntu 20.04在系统资源占用方面的差异主要源于它们的默认配置和设计理念。如果用户追求极致的轻量化和对系统有较高的控制需求，Debian 10可能是更好的选择。而对于那些希望获得更好的用户体验和易用性的用户，Ubuntu 20.04则是一个不错的选择。最终的选择应根据用户的实际需求和个人偏好来决定。