CCLOUD博客结论：对于大多数用户而言，从 CentOS 9 转换到 Ubuntu Server 可能是更优的选择。尽管 CentOS 9 拥有其独特的魅力和优势，但 Ubuntu Server 在社区支持、更新频率以及软件生态方面提供了更为广阔的发展空间。
CentOS 曾经作为红帽企业版 Linux（RHEL）的免费替代品而广受欢迎，它以稳定性著称，尤其受到服务器管理员和技术人员的喜爱。然而，由于 CentOS Linux 的停更以及 CentOS Stream 的推出，许多用户开始重新考虑他们的选择。CentOS Stream 是一个滚动发布的版本，它与 RHEL 的开发过程紧密结合，意味着用户可以更早地接触到新特性，但也因此牺牲了一部分稳定性。对于那些需要绝对稳定性的生产环境来说，这可能并不是最佳选择。
相比之下，Ubuntu Server 提供了长期支持（LTS）版本，每两年发布一次，并且提供长达五年的维护期。这种稳定的发布周期非常适合用于生产环境中。此外，Ubuntu 还拥有庞大的开发者社区，这意味着可以获得及时的帮助和支持。无论是遇到问题还是寻找解决方案，活跃的社区都能够迅速响应需求。而且，由于 Canonical 公司背后的支持，Ubuntu Server 在安全性和性能优化方面也得到了很好的保障。
在软件包管理和生态系统方面，Ubuntu Server 同样表现出色。Debian 系统所采用的 APT 包管理器易于使用，具有丰富的资源库，能够轻松安装各种应用程序和服务。与此同时，好多的企业级应用和服务提供商开始优先为 Ubuntu 提供官方支持，这无疑增加了其吸引力。例如，在云计算领域，AWS、Azure 和 Google Cloud 等主要云平台都对 Ubuntu 提供了良好的兼容性；而在容器化技术方面，Docker 和 Kubernetes 社区也非常青睐 Ubuntu 平台。
当然，这并不意味着 CentOS 9 完全没有价值。对于某些特定场景，如已经建立了基于 RHEL 或 CentOS 的基础设施并且希望保持一致性的企业来说，继续使用 CentOS 9 或者直接迁移到 RHEL 可能会更加合适。但对于大多数普通用户或正在规划新项目的团队而言，Ubuntu Server 凭借其出色的稳定性、强大的社区支持以及广泛的软件兼容性，显然更具吸引力。总之，在做出决定之前，应当充分评估自身需求并权衡利弊，以确保选择最适合自己的操作系统。