CCLOUD博客Windows Server 2012与2016：选择的权衡与考量
结论：在决定使用Windows Server 2012（64位）还是2016（64位）时，没有绝对的优胜者，因为每个版本都有其独特的特性和优势，适合不同的业务需求和环境。选择应基于对功能、性能、安全性和兼容性的全面评估，以及你的组织当前和未来的IT策略。
分析探讨：
Windows Server 2012，作为微软服务器操作系统的一个重要里程碑，引入了许多创新功能，如Hyper-V的改进，存储空间直通，以及对云服务的深度整合。它的用户界面也进行了大刀阔斧的改革，采用了Modern UI，虽然这在一些用户中引发了争议，但无疑提高了触摸设备的使用体验。对于那些寻求稳定性和基础虚拟化功能的企业，Windows Server 2012是一个可靠的选择。
然而，Windows Server 2016则在2012的基础上进一步提升了性能和安全性。它引入了Shielded VMs，增强了虚拟机的安全性，防止了数据泄露。此外， Nano Server的推出，一个轻量级、无GUI的部署选项，大大减少了攻击面，提高了服务器效率。同时，2016版还增强了容器技术的支持，这对于需要快速部署和扩展应用的DevOps环境来说，是个巨大的进步。
在性能方面，Windows Server 2016优化了内存管理和CPU调度，尤其是在处理大规模虚拟化环境时，表现更优。而且，2016版对Windows Server 2012的一些问题进行了修复，比如网络性能的提升，使得其在某些场景下成为更优的选择。
安全性是另一个重要的考虑因素。Windows Server 2016引入了Windows Defender ATP，提供了更强大的威胁防护。同时，其改进的权限管理和服务主体名称（SPN）验证，有助于防止Pass-the-Hash等攻击，提高了系统的安全性。
然而，这也并不意味着你应该立即升级到Windows Server 2016。如果你的基础设施已经稳定，且不需要新功能，或者你的应用程序和硬件与2012版更兼容，那么保持现状可能是明智的。同时，升级成本、培训员工以及可能的兼容性问题也需要纳入考虑。
总的来说，选择Windows Server 2012还是2016，取决于你的业务需求，你的IT战略，以及你对新技术的接纳程度。无论选择哪个版本，都需要进行详尽的规划和测试，以确保选择能够满足你的业务目标，并为未来的变化做好准备。